В общем попробую объяснить свой взгляд на картостроение, но не знаю удастся ли.
Для начала вкратце расскажу то, что все, мало-мальски грамотные картоделы итак знают. В прочем не беспокойтесь, эта с позволения сказать заметка - вовсе не "самоучитель по ВЕ".
Что же представляет из себя WE и Варкрафт.
1. WE - простой и удобный для понимания редактор условно говоря "модов" и "аддонов". Притом это удобство сочетается с весьма широкими возможностями. Такого сочетания я не видел более ни в одном редакторе.
2. Варкрафт - стратегия ставшая живой классикой. От сюда следует, что игра обладает огромной популярностью по всему миру. Т.е. многомиллионной аудиторией игроков, часть которой (а в идеале все 100% и даже более) обеспечена каждому моду.
Пожалуй этого будет достаточно. Теперь я расскажу вам что же из себя представляет картостроение.
Сегодняшний уровень картостроения.
... Читать дальше »

Задумался я как-то над таким словосочетанием "успешный человек". Но что обычно понимается под этим словосочетанием? Я пришел к неутешительному выводу, что это "независимый" человек имеющий стабильный и достаточно большой, прогрессирующий доход. То есть это практически человек успешно ведущий собственный бизнес. Выходит "успешный бизнесмен" и "успешный человек" в современной общественной машине это одно и тоже? Выходит "человек" постепенно заменяется "бизнесменом". До какой степени? Как вид (homo sapiens -> business sapiens)? Как личность? Какая приоритетная цель поставлена перед человечеством уже сейчас - зарабатывание денег ради денег? Старые цели например такие как создание семьи, продолжение рода - уже практически выкинуты на обочину жизни.
Не верите, тогда вспомните хотя бы 5 имен наиболее многодетных отцов и матерей своей страны, мира? А теперь вспомните 5 имен богатейших людей?
Кроме того бизнес, как доминантная цель напрямую препятствует создани ... Читать дальше »

Не знаю почему всех так тянет устраивать "срачи", причем с лицами которых инициаторы этих забавных мероприятий считают незначительными, или, как минимум, не приятными типами. Кроме всего прочего негатива эта маниакальная тяга абсолютно не логична и абсурдна.
1. Ведь если человек не приятен - зачем с ним общаеться? Да-да, не стоит забывать, что "срач" это грубое, но все-же общение.
2. Если человек против которого автор "срача" развернул весь свой богатый словесный арсенал кажется ему незначительным - сразу возникает вопрос ели этот человек и впрямь такой "незначительный", зачем же уделять ему столько внимания и времени?
3. И в конце-концов устраивая "срач" с кем-либо вы становитесь с ним на одну доску. "aquila non captat muscas" - что в переводе с латыни означает "орел мух не ловит". В самом деле трудно представить себе "схватку" (читай "срач") орла и мухи у них слишком разные масштабы, привычки и даже среды обитания.
Так что устраивая очередной ... Читать дальше »